Join XLSCOUT at the IP Counsel Café: Annual Meeting 2024 at Crowne Plaza, Palo Alto, on May 7, 2024.

効率的な特許性検索のためのガイドライン

特許を申請する際には、特許性調査を行うことが重要です。それはかなりの投資を必要とし、あなたの発明の特許を取得するあなたのチャンスを決定します。言うまでもなく、効率的な特許性検索は発明者にとって非常に重要です。このセクションでは、効率的な特許性検索の必要性と、実施時に最適な範囲を確保する方法について説明します。 特許性検索とは何ですか? 新規性検索とも呼ばれる特許性検索は、検討中の発明に類似した参考文献を発見しようとします。イノベーションの任意の公開開示を確立する特許または非特許文献(先行技術として知られている)を求める。特許性のある発明は、新規性と非自明性の2つの基準を満たさなければなりません。効率的な特許性検索は、発明が両方を達成することを保証するために必要とされる。特許出願の前に行われます。 最適範囲戦略 特許を申請するときは、時間が重要であり、その結果、企業は特許性検索に関しては短いTATを好みます。これは、量よりも質を優先する効果的な検索最適化戦略を採用することによってのみ達成できます。スコープは、検索の範囲に該当する発明、ドメインなどを定義し、絞り込むのに役立ちます。 特許性の検索範囲を最大化するには、次の 3 つの要素を考慮する必要があります。 1. 競合他社の先行技術の検討 競合他社の戦略に気づくことは常に有益です。これは、知的財産の点で特に当てはまります。特許ポートフォリオの先行技術で利用可能なエンリッチリングデータは、さまざまな方法で役立つ可能性のある重要な情報を提供することができます。 それは、本発明に悪影響を及ぼしている問題の解決を助けることができる 特許戦略を理解することは、発明者にとって非常に有益であり得る 2. 引用文献検索...

Uploaded: October 12, 2022

4種類の特許検索について知っておくべきことすべ..

知的財産、特に特許は、ビジネスの最も貴重な知的財産の1つであり、特に発明と革新に大きく依存しています。あらゆる種類の発明を開発するには、かなりの労力とお金がかかります。発明を保護または特許化することによって発明を保護することは、完全に理にかなっています。この記事では、長期的に価値のある4種類の特許検索を見ていきます。 アイデアを特許に変えることは容易ではありません。特許は、それが新規で明白で有用であることを保証するために、さまざまな基準で評価されます。出願日より前の他人の発明または概念と類似していないことが保証されています。特許は、必要な基準がすべて満たされた後にのみ、特定の国の特許庁によって付与されます。 場合によっては、特許が付与され、再審査された場合、発明者または譲受人の権利が取り消されることがあります。これについては、後で詳しく説明します。しかし、これは競合他社の特許ポートフォリオを弱めるために組織が使用する最も重要な戦略の1つであることに注意することが重要です。 しかし、それは高度な材料です。一歩下がる:特許検索にはさまざまな種類があります。特許の出願前に実施されるものもあれば、特許が付与された後で最も効果的なものもあります。これらの検索のそれぞれには、実行される明確な目的と理由があります。 特許検索の4つのタイプを見てみましょう。 1. 特許性検索 新規性検索とも呼ばれる特許性検索は、発明が新規であることを確認するために特許出願を提出する前に実行されます。審査官があなたの特許出願を却下するための基準としてあなたの発明と同様の考えを使用したので、誰も特許出願の起草と提出に費やされた苦労して稼いだ資金のすべてを失いたくないので、この検索は重要です。 発明者、特許審査官、特許弁護士、または特許調査会社は、先行技術の特許性検索を行うことによって、他の誰かが同じ考えを持っていたかどうかを判断できます。検索結果に、他の誰かがすでに同様のコンセプトに取り組んでいることが示されている場合は、アプリケーションを提出しないことでリソースを節約したり、特許性の基準を満たすようにアイデアを変更または改善したりできます。 新規性検索を行うことは、あなたの特許が付与されることを助けることができます(しかし保証しません)。特許性検索で、あなたのコンセプトが斬新であり、特許性の基準をすべて満たしていることが明らかになった場合、あなたはそれが発行されることを確信してあなたの特許を提出することができます。 特許の出願と起訴のコストが高いことを考えると、特許出願を提出する前に特許性調査を行うことは常により良い決定です。 特許性検索の利点 新規性または特許性検索とは何かがわかったので、次は、検索を実施することの利点と意義を見てみましょう。 より強力な請求を作成するのに役立ちます 特許の範囲を広げた可能性のある技術に関する情報を見落としている可能性が常にあります。特許性検索により、情報の視野が広がり、より広い範囲でより広範なクレームを起草できます。...

Uploaded: October 11, 2022

特許検索を行うには?

先行技術検索または特許検索は、発明の先行技術を識別するために実行されます。特許性研究は、その先行技術に基づいて、発明の新規かつ自明でない要素を決定する。先行技術検索は、特許プロセスにおける重要な第一歩です。プロの特許実務家の支援は、発明が新規で自明でないかどうかを判断する際に強くお勧めします。 特許検索を行うには? それはすべて基礎研究に帰着します 基本的な特許検索(先行技術検索)には、さまざまなデータソースを調べることが含まれます。それはあなたの発明を明らかにする先行技術があるかどうかを決定することです。先行技術には、特許出願、既存特許、および非特許文献が含まれる。それは世界中で見つけることができます。本発明を示または記載する任意の既存の開示は、先行技術とみなされる。しかし、同様のものもあるかもしれません。先行技術は、発明を作製し、使用する方法を説明する任意のものである。 正確には、先行技術検索は、あなたの発明の既存の開示を発見するために行われる研究です。以前に開示された発明のために、あなたの発明はもはや新規ではないので、これは重要です。発明が新規ではない結果、発明は特許性がありません。今後、発明がすでに開示されている場合、特許は付与または発行されません。 特許検索を行うために必要なものすべて 検索エンジンの入力には 3 つの基本的なタイプがあります: これを完了するには、次の 3 つの項目が必要です。 発明の素晴らしい説明 発明関連キーワード一覧 本発明の分類...

Uploaded: October 10, 2022

特許性の意味は何ですか?

特許性は、特許適格な主題、有用性、新規性、および非自明性の4つの要件すべてに対応する2つの専門家評価の組み合わせによって決定されます。 注:特許性に対する法的障壁と、特許性が付与される条件があります。 最初の評価: 主題が特許性があるかどうかを判断する 最初のステップは、アイデアや発明が特許性のある主題かどうかを判断することです。特許は、プロセス、機械、製造、または物質組成物について取得することができます。米国では、特許性のある主題には4つのタイプがあります。 まず、プロセスはアクションを定義します。プロセスは、一般に、行為、ステップ、または一連の行為またはステップとして定義されます。 第 2 に、マシンは物理オブジェクトです。機械は、一般に、部品、装置、および/または部品および/または装置の組み合わせで構成される装置または装置として定義される。 第三に、製造は物理的なアイテムです。製造は、一般に、人工的または人工的な手段による新しい形態、品質、特性、または組み合わせの創造として定義される。 最後に、物質組成物は、2つ以上の材料または複合体の組み合わせである。 第2の評価:有用、斬新、および明白ではない 2番目の評価は3部構成の決定です。まず、それが有用であるかどうかを検討してください(35 U.S.C. 101)。あらゆる種類の非ゴミまたは非犯罪的使用が許可されています。第二に、それがユニークであるかどうか(35...

Uploaded: October 07, 2022

特許検索における一般的な間違い

特許活動は、特許情報と同様に、驚くべき速度で増加しています。特許検索者の役割は、評価中の発明に関連する先行技術(特許および非特許文献の両方)を迅速かつ効果的に見つけることです。特許検索は、干し草の山の中の針を探すようなものです。先行技術検索を行う際に検索者が犯す可能性のある一般的な特許検索の間違いを見てみましょう。 1. 特許調査の目的を完全に理解していない 検索者は、あなたの発明の特許性を判断するため、特許の有効性を判断するために、幅広い理由で特許検索を行います。または競合他社の特許を無効にする。それは、運用の自由(FTO)、侵害、または特許ランドスケープ検索のためである可能性があります。発明者または出願人は、なぜ特許検索が必要なのかわからない場合があります。疑いの理由がある場合は、検索を開始する前にそれをクリアしてください。検索する内容に同意します。 2. 特許調査の範囲を理解していない 特定のタイプの特許検索が何を伴うかを理解する必要があります。特許性検索、新規性検索、または先行技術検索を行う場合、特許検索者は、検索を少数の管轄区域の特許または特許のみ、または過去20年間のみに制限することはできません。この理由は、世界中のどこでも公に利用可能な研究(先行技術)における発明概念の開示がその評価にとって重要であるからである。クリアランス検索または操作の自由検索中に非特許文献を検索する必要はありません。このタイプの検索には、日付と管轄区域の制限もあります。また、検索をパテントファミリーに限定するかどうかを検討してください。たとえば、運用の自由(FTO)検索では、関連するすべてのパテントファミリーメンバーを検索し、評価する必要があります。対照的に、特許ランドスケープ検索を家族ごとに1人のメンバーに制限することができます。 3. 発明に関する不十分な背景研究 背景の読書をスキップすると、検討中の本発明の範囲、機能、および用途に関する洞察を見逃す可能性があります。知識リポジトリ、業界固有のWebサイト、科学雑誌などでインターネット上のトピックを調べてください。 4.すべての主題の特徴を認識しない 効果的な特許検索には、発明の範囲を完全に理解する必要があります。発明の特徴が不明瞭な場合、検索はあいまいになります。本発明を、明確で、必要で、検索可能な特徴に分割する。それはあなたが発明のすべての側面をカバーする特許検索クエリを策定するのに役立ちます。機能について疑問がある場合は、発明者に確認してください。 5. 無料特許データベースのみの利用 無料データベースによって提供されるカバレッジまたは検索機能は、XLSCOUTなどの商用特許データベースによって提供されるものと競合しません。複数の無料のデータベースを検索しても、多くの関連レコードを見逃すリスクがあります。中国、日本、韓国などの英語以外の当局は非常に多くの発明を公開しているため、翻訳の品質は検索結果に大きな影響を与える可能性があります。さらに、特許検索プロジェクトが重要であり、予算と時間が制約でない場合は、複数の商用データベースで新規性検索を実行するのが最善です。これは、データベース間のデータカバレッジ、翻訳、データ編成、および特許検索の違いを説明するのに役立ちます。...

Uploaded: September 26, 2022

自由特許検索ツールを使用するリスク

無料の特許検索ツールは、お金の面でだけでなく、時間とリスクの面でも、長期的にはあなたに費用がかかる可能性があります。JürgenとClarkeがWorld Patent Information Journal(第52巻)に発表した研究では、いくつかの無料の特許検索ツールを比較し、検索を保存および共有できない、データが欠落している、統計分析に制約がある、またはまったくないなどの制限を発見しました。私たちは、イノベーターが無料のツールを使用する際に直面するいくつかの一般的な問題を発見しました。 欠損データ 無料のツールにはデータが欠落していることが多く、研究の精度を損なう可能性があります。これらのツールはデータベースの更新に時間がかかるため、重要な特許を見逃す可能性があります。これにより、プロジェクト全体がコストがかかり、法的トラブルに陥る可能性があります。 たとえば、大家族の一部である特許を見落とす可能性があります。INPADOCではパテントファミリーと継続を表示できますが、特許庁の命名規則が異なるため、特許を優先権文書にリンクするには時間がかかることがあります。一方、XLSCOUTの拡張ファミリー・ビューは、機械学習アルゴリズムを使用して特許データをクリーンアップおよび正規化するため、優先権文書にリンクされたすべての特許に簡単にアクセスできます。 データベースは十分に迅速に更新されないため、最近公開された特許は、無料の特許検索ツールから常にアクセスできるとは限りません。IP Watchdogの創設者であるGene Quinn氏によると、Google Patentsなどの無料ツールはデータベースにギャップがあり、存在することが知られている特許を見つけることができないことがよくあります。 たとえば、この記事の執筆時点では、XLSCOUTで発見されたIBMの最近の特許の1つであるGB201720581D0は、Google Patentsでは利用できませんでした(ただし、これを読むまでに変更されている可能性があります)。 それでも説得力がない場合は、特許データの適用範囲に関する Google...

Uploaded: September 26, 2022
1 2 3 4

Improve your IP and R&D Strategy Now

Speak to the XLSCOUT
team today.

デモを予約する
xlscout