• blog image0 Comments
  • /
  • last updated : 11 November, 2022

特許無効検索とは何ですか?

Category: Blogs
Patent Invalidation Search

特許を探すことは、広く知られている科学出版物や専門誌や学術雑誌の記事など、他の種類の技術文献を検索するのといくつかの点で似ています。しかし、特許無効検索先行技術検索など、特許検索のいくつかの側面は、従来の文献を検索することとは十分に異なり、その活動には特殊な方法、考え方、アプローチが必要です。

特許の検索は、従来の出版物の検索とは異なり、特許文献自体の性質、相互の関係、特許データベースの構築方法など、いくつかの点で異なります。

この記事では、特許無効検索中に遭遇するアイデア、考え方、技術または戦術、計画、課題など、特許検索の心理学について説明します。さらに、この記事では、XLSCOUTのAIベースのツールが、特許無効検索やその他の形式の特許検索に最適なソリューションであることを強調しています。

特許無効検索について

異議申立書または特許無効検索は、発明の主張を無効にし、それらを明白で非新規なものにすることができる特許および非特許文献を見つけるために実行されます。無効検索は、特許が授与された後の関連する先行技術の徹底的な検査です。無効検索の主な目的は、審査官が見落としている可能性があり、特許を無効にする可能性のある関連する先行技術を見つけることです。

無効検索は、特許クレームの検証にも使用できます。無効の検索が否定的な結果を生み出す場合、特許の主張は独特で革新的であり、特許性の法定例外の対象ではないことを意味します。また、特許の強度と堅牢性を確立します。強力な特許ポートフォリオは、ライセンスを通じて収益を生み出す可能性を高め、したがって、会社を買収する際に有用です。

特許取得の初期段階で実施される先行技術調査は、特許無効化調査とは異なります。特許無効検索は、発明の幅広いアイデアや概念ではなく、クレーム言語に焦点を当てています。

キーワード検索に限定してみませんか?

発明者の説明を求められると、発明者は本能的に、発明が何を達成するのか、どのように構築されたのか、さらにはその名前さえも説明する言葉を使います。検索を特定の用語に限定したいという誘惑は強いです。ただし、避けるべき落とし穴がいくつかあります。

キーワード検索の問題は、混乱を招くことがあることです。たとえば、「ブリッジ」という用語を考えてみましょう。それは文脈に応じて様々なことを意味するかもしれません。橋は、地面の川や亀裂にまたがる構造です。それでも、道路橋、運河橋、またはビアダクトスタイルの鉄道橋(水道橋)である可能性があります。サスペンション、片持ち梁、ケーブルステー、ボックス桁はすべて可能なブリッジ設計です。

ブリッジは、弦楽器を支え、チューニングし、緊張させるためにも使用できます。バイオリン、ギター、ヴィオラ、リュート、その他の楽器がその例です。ブリッジは、歯の間の隙間を埋めるために利用できる歯科インプラントの一種です。ブリッジは、電気回路のコンポーネントになることができます。さらに、用語が地域によって異なる可能性があります。化石燃料燃焼の分野では、ヨーロッパでは「ボイラー」という用語が使用されていますが、米国では「炉」という用語が使用されています。

類義語の使用

第二に、同義語は、特に化学において頻繁に使用される。例えば、化学者は分子式CH3COOHを即座に認識します。エタン酸(系統名)、酢酸(些細な名前)、イーサン-1-カルボン酸、および様々な別名は、そのテキスト上の同等物である。一方、非科学的な人は、間違いなく「酢」を一酸化二水素(水)中のイーサン-1-カルボン酸の溶液として認識するでしょう。

第三に、法的確実性のために、起草者はしばしばカスタマイズされた意図的に曖昧な用語、命名法、語彙、文法を使用し、特許が発見されないように隠すことが時折可能です。特許出願では、ペンは「筆記具」と呼ばれることがあり、巻尺は「線形比較装置」と呼ばれることがあります。

パテントライターの創造性

キーワードを選択するときは、特許作成者の創造性を考慮してください。キーワードを使用する場合は、1 つの単語のスペルが複数ある可能性があることに注意する必要があります。たとえば、”分析” や “分析” などです。データベースには、ほぼ確実にスペルミスのある単語が含まれることに注意してください。組み込みのブラウザのスペルチェッカーが警告するものに関係なく、「蛍光」ではなく「蛍光」、または「受信者」ではなく「受信機」を検索したい場合があります。

さらに、特許は特定の言語で書かれています。過度に複雑で専門的な技術的なフレーズに加えて、パテントライターは新しい単語を発明します。特許では、「複数」、「数」、「多数」という言葉はめったに使用されませんが、代わりに「複数」が常に使用されます。

同様に、新しい形容詞は、「スライド可能」(US20050105855)などの発明の特徴を記述するために造語されています。また、典型的な著者が「取り外し可能」(EP1211368)と書いたかもしれない「取り外し可能」(EP1211368)などの明らかな矛盾もあります。母国語の「浮遊放射線を除去するための装置」という語句は、「役に立たない放射線防止装置」として英語に翻訳された場合、本発明の意図された意味を完全に反映するものではない。翻訳は意図しない結果をもたらすこともあります。

特許分類

現在のところ、特許公開数が膨大で着実に増加していることは明らかです。この出版物のコレクションは、索引付けまたは分類システムなしでナビゲートすることは不可能です。それは最も興味深く、関連する特許を特定するのに役立ちます。

主要な特許庁は、世界的に認められているさまざまな分類スキームを実装しています。初心者は、これらの分類システムを圧倒的に感じるかもしれません。例として、公共図書館に入ることを検討してください。「科学」、「工学」、「芸術」、「人文科学」などのラベルが付いたさまざまなスタックが存在する可能性があります。”Science” スタックが “物理学”、”化学”、”生物学”、”数学” などのセクションに分かれているとします。

あなたがトピックに興味があり、それが様々な本棚を含んでいることを発見するので、あなたは “物理学”通路をたどります。「分子原子物理学」、「熱力学」、「磁気と電気」などを対象としています。「高エネルギー素粒子物理学」の本棚には、「フェルミオン」、「ニュートリノ」、「ミューオン」などと書かれた棚があります。あなたが探していたヒッグスの粒子の本が「ボソン」の棚にあります。多くの図書館の利用者がよく知っているかもしれないもう一つの分類システムは、本を分類するためのデューイ10進法です。

特許分類階層は似ています。特許分類は、最初に特許文献を分類した審査官の創意工夫を利用して、関連情報をすばやく見つける方法です。EPOやUSPTOの協同特許分類(CPC)システムなど、いくつかの分類システムが使用されています。WIPOの国際特許分類システム(IPC)も同様です。特許分類スキームを使用するための鍵は、検索に最も適した分類用語を見つけることです。検索でその用語を使用し、多くの結果が得られた場合は、より多くのキーワードまたは検索用語で絞り込みます。

引用: 前方および後方の引用

特許出版物には、従来の科学論文と同様に、著者の主張を支持または反論するための引用が含まれています。引用分析と引用のトピックはどちらも困難ですが、非常に効果的です。

特許審査官は、出願に記載された発明が新規性、発明性、および有用性の基準を満たしているかどうかを決定する。審査官は、関連する文献検索を行い、提出された発明の特許性に関する調査結果と推奨事項をまとめた簡単なレポートを作成します。

「検索レポート」と呼ばれるこれらのレポートには、多くの場合、8 つまたは 9 つの引用しかありません。検索者は、これらのいくつかの引用が審査官が見つけた最も近い先行技術であることに留意する必要があります。これらの実施例は、審査官が本発明を革新的または独創的であると考えるかどうかを示すために選択される。引用は非常に詳細です。引用された情報源の正確な画像または段落は、それらが参照する特許の正確な関連クレームに対応しています。

テクノロジーとイノベーションは絶えず変化しています。新しい特許出願は、既存の技術の漸進的な進歩と破壊的イノベーションの両方のために毎日提出されています。その結果、これらのアプリケーションは以前のテクノロジを時代遅れにします。

引用文献と引用文献

3〜4年前の公開特許出願(PA)を考えてみましょう。当時、B1、B2などの文字で示された参照文書をリストした検索レポートとともにリリースされました。これらの引用された情報源は、PAがリリースされる前に出版されなければならなかったため、「後方引用」として知られています。我々は、PAが公開されて以来、技術が進歩しており、その後に公開された特許出願が調査報告書でPAを認めたと仮定します。接頭辞F1、F2などを持つこれらの参照特許出願は、PAの後に公開されなければならないため、「前方引用」と呼ばれます。

PA、その引用文献(後方引用)、およびその引用文献(前方引用)はすべて、最も近い先行技術のセットとしてリンクされています。特許出願を見つけて、その引用文献と引用文献とともに読んで、すぐに近い先行技術の感覚を得てください。これは非常に重要な概念です。文献を引用する分野は常に進化しており、新たに提出された特許出願は常に以前に公開されたものを引用する可能性があることに注意してください。

特許無効調査報告書

対象特許について広範な無効特許検索を実施した後、検索者は少数の引用を選択します。これらの引用は、対象特許(無効となる特許)に対して使用することができます。

短いリストの各引用は、その主題と信頼性を徹底的に調査されています。特許を無効にするには、イノベーションは複数の管轄区域によって確立された法律に違反しなければなりません。

徹底的な分析の後、最終選考に残った検索認識と最高の先行技術が詳細にマッピングされます。無効調査報告書には、対象特許のクレームに関連する最良の先行技術の徹底的な調査が含まれます。無効化検索レポートにより、クライアントは、発見された先行技術や潜在的なアプリケーションの正当性をよりよく理解できます。

XLSCOUTのAIベースのツールは、クライアントのニーズ、期待、予算に基づいて先行技術の検索レポートを提供します。

プロセス中に直面する課題

1. 題:公開されている特許や特許出願はありません。

ソリューション: XLSCOUTのAIベースのツールは、特許、研究出版物、さまざまな有料および無償データベース上の製品など、詳細な先行技術分析を提供します。

2. 課題:最新のAIと機械学習ベースの分析技術は統合されていません。

解決策: XLSCOUTの検索ツールは、独自のアルゴリズム、AI、機械学習技術を使用して、熟練した検索者の行動を模倣します。さまざまなデータセットには、特許データ、標準必須特許、非特許文献、再割当データ、企業データ、および審査データがあります。これらのツールは、機械学習と人間の学習を組み合わせて、最良の結果を生み出します。機械学習インテリジェンスの人間化は、ほとんどの分析、洞察、および十分な情報に基づいた意思決定の基盤です。

結論

特許無効検索と特許監視は、特許と将来の収益創出の可能性の両方を保護するための最新のツールです。無効検索は、その独自性と非自明性を示すことによって、あなた自身の特許を弱め、強化するのに役立ちます。その結果、特許ポートフォリオの価値が高まります。一方、パテントモニタリングは、同じ技術分野で新たに公開および発行された特許を監視します。これは、特許から最大の経済的利益を最も長い期間享受するための戦略の開発に役立ちます。この競争の激しい技術分野で生き残り、繁栄したい人は誰でも、これらの検索手順に頼らなければなりません。

私たちの方法論

XLSCOUTによるInvalidator +は、人工知能(AI)対応のアプリで、ユーザーは特定の競合他社の特許請求の範囲に焦点を当てて、ファーストパスの無効検索をすばやく実行できます。ユーザーは、対象特許番号を入力した後、関心のあるクレームと技術的バリエーション/キーワードを選択することによって、機械を監督することができます。Invalidator+ ツールは、関連する先行技術の結果のリストと、自動無効化検索レポートを提供します。

このAI搭載の特許無効検索ツールは、分類、引用、譲受人などのインテリジェントな特許パラメータと特許Para-BERT技術を組み合わせて、コンテキストおよび専門家のパラメータに基づいて結果を明らかにする迅速な特許無効検索を生成します。Invalidator+はまた、正確な先行技術または無効分析を提供するためにReinforcementを利用しています。

XLSCOUTのインバリデータ+を使用する利点

  • 使いやすいインターフェース
  • 特許番号を入力してクイック初回パス無効検索
  • 完全に自動化された最初の無効化検索レポート
  • 特定のクレームに焦点を当てた分析
  • 強化学習による高精度

 

To know more, get in touch with us. ( Fix a meeting )

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *